[{"data":1,"prerenderedAt":85},["ShallowReactive",2],{"legacy:product\u002Fqms:zh-TW":3},{"id":4,"title":5,"description":6,"keywords":7,"author":8,"robots":9,"bodyClass":10,"image":11,"jsonld":12,"html":84},"product\u002Fqms","JEDP-QMS 質量管理系統 - JEDP數字化平臺","JEDP-QMS 質量管理系統：涵蓋 IQC \u002F IPQC \u002F OQC 全流程檢驗、檔案與合規、CAPA 閉環與質量看板，支撐 IATF 16949 與 ISO 9001 體系稽核。","JEDP,QMS,質量管理,數字化平臺,郎博萬","深圳郎博萬資訊科技有限公司","index, follow","page-products","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002Fres\u002Fimages\u002Fproduct\u002Fqms-slide6.webp",[13,30,58],{"@context":14,"@type":15,"itemListElement":16},"https:\u002F\u002Fschema.org","BreadcrumbList",[17,22,26],{"@type":18,"position":19,"name":20,"item":21},"ListItem",1,"首頁","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002F",{"@type":18,"position":23,"name":24,"item":25},2,"產品方案","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002Fproducts",{"@type":18,"position":27,"name":28,"item":29},3,"JEDP-QMS 質量管理系統","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002Fproduct\u002Fqms",{"@context":14,"@type":31,"@id":32,"name":28,"applicationCategory":33,"applicationSubCategory":34,"operatingSystem":35,"inLanguage":36,"description":6,"url":29,"provider":40,"isPartOf":42,"offers":44,"featureList":51},"SoftwareApplication","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002Fproduct\u002Fqms#software","BusinessApplication","質量管理系統","Web（瀏覽器訪問；SaaS 多租戶，私有化部署按場景評估）",[37,38,39],"zh-CN","zh-TW","en",{"@id":41},"https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002F#organization",{"@id":43},"https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002F#software",{"@type":45,"url":46,"availability":47,"priceSpecification":48},"Offer","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002Fcontact?from=qms","https:\u002F\u002Fschema.org\u002FInStock",{"@type":49,"priceCurrency":50},"PriceSpecification","CNY",[52,53,54,55,56,57],"全流程檢驗：IQC \u002F IPQC（首件、巡檢、抽檢）\u002F OQC 共用標準、抽樣與缺陷庫。任務可由收貨或工序觸發，結果回寫採購、生產與批次狀態，讓檢驗進入執行鏈而非事後補錄。","檔案與合規：受控檔案、變更與培訓執行留痕，版本與現場一致。目標是稽核取證可在數分鐘內完成，而不是網盤式檔案模組加聊天截圖。","不合格與隔離：不合格評審支援返工\u002F報廢\u002F讓步\u002F隔離等處置，並與批次、庫位、工單狀態聯動，防止不良繼續流轉或被揀貨出庫。","CAPA \u002F 8D 閉環：問題、原因、措施、有效性驗證與檔案更新同鏈管理。關閉口徑可配置（含驗證要件），防止「填了表就算閉環」抬高虛高閉環率。","供應商質量：來料問題自動或半自動進入供應商整改；整改逾期與績效、准入\u002F份額可掛鉤，讓 SQE 與採購看見同一風險，而不是質量內部空轉。","質量看板與預警：一次合格、缺陷帕累託、逾期異常與 CAPA 狀態服務早會與管理評審；SPC 等預警按場景啟用，指標口徑與檢驗\u002F異常單據同源。",{"@context":14,"@type":59,"@id":60,"mainEntity":61},"FAQPage","https:\u002F\u002Fwww.jedp.cn\u002Fproduct\u002Fqms#faq",[62,68,72,76,80],{"@type":63,"name":64,"acceptedAnswer":65},"Question","JEDP-QMS 是否支援 IATF 16949 體系稽核？",{"@type":66,"text":67},"Answer","支援。受控文件版本、培訓、檢驗記錄與 CAPA 應能在同一業務鍵下取證；審核抽檢的是證據鏈，不是有沒有表單。FMEA \u002F MSA \u002F SPC \u002F PPAP 按範圍啟用，與製造資料協同。",{"@type":63,"name":69,"acceptedAnswer":70},"來料檢驗、過程檢驗和出貨檢驗能在一套系統裡管嗎？",{"@type":66,"text":71},"可以。IQC \u002F IPQC \u002F OQC 共用標準與缺陷庫，並與計量校準聯動。標準未凍結或缺陷庫多套並存時，應先收窄範圍再強制全廠上線。",{"@type":63,"name":73,"acceptedAnswer":74},"不合格品和客戶投訴怎麼做到閉環、可追溯？",{"@type":66,"text":75},"不合格與客訴走 CAPA \u002F 8D：措施實施與有效性驗證缺一不可關；關閉不等於填完表。可按範圍啟用 QRQC；客訴應能下鑽到料批、檢驗與 CAPA 狀態。",{"@type":63,"name":77,"acceptedAnswer":78},"實驗室與試驗資料怎麼管？",{"@type":66,"text":79},"試驗申請、記錄、報告與設備點檢進同一進度與審批。實驗室結論須能回掛到檢驗 \u002F 不合格單；未採購實驗室模組時，不寫入驗收必過項。",{"@type":63,"name":81,"acceptedAnswer":82},"質量看板能給管理層看什麼？",{"@type":66,"text":83},"客訴歸因、未結案與質量趨勢應與檢驗 \u002F 異常單同源取數。看板只發佈已定義口徑的指標，禁止臨時 Excel 與系統數並行。","\u003Csection class=\"product-detail-section page-section\">\n    \u003Cdiv class=\"detail-container\">      \u003Cnav class=\"breadcrumb\" aria-label=\"麵包屑\">\n        \u003Ca href=\"\u002F\">首頁\u003C\u002Fa>\n        \u003Cspan class=\"breadcrumb-sep\">\u002F\u003C\u002Fspan>\n        \u003Ca href=\"\u002Fproducts\">產品方案\u003C\u002Fa>\n        \u003Cspan class=\"breadcrumb-sep\">\u002F\u003C\u002Fspan>\n        \u003Cspan>QMS\u003C\u002Fspan>\n      \u003C\u002Fnav>\n      \u003Cdiv class=\"product-detail\">\n        \u003Cdiv class=\"detail-header\">\n          \u003Cdiv class=\"detail-icon\">\u003Ci class=\"fas fa-clipboard-check\">\u003C\u002Fi>\u003C\u002Fdiv>\n          \u003Cdiv>\n            \u003Ch1>JEDP-QMS 質量管理系統\u003C\u002Fh1>\n            \u003Cp class=\"detail-subtitle\">把檢驗、不合格、CAPA 與體系檔案焊成可取證的質量閉環——動態、預防、資料驅動，而不是「事後補記錄」\u003C\u002Fp>\n          \u003C\u002Fdiv>\n        \u003C\u002Fdiv>\n\n        \u003Cdiv class=\"detail-content\">\n                    \u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>方案定位\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">稽核失分很少因為「事沒做」，更多是「做了但拿不出證據」。JEDP-QMS 面向 IATF 16949 \u002F ISO 9001 等體系密集的製造場景，覆蓋 IQC \u002F IPQC \u002F OQC 全流程檢驗、檔案與變更控制、不合格處置與 CAPA、供應商質量協同與質量看板，讓質量、生產、採購與供應商在同一套缺陷與處置口徑上協作。\u003C\u002Fp>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">記錄要能驅動處置，而不是隻堆附件：檢驗任務可由收貨或工序觸發，異常單帶期限與升級，CAPA 關閉需措施實施、有效性驗證與檔案同步三要件。可與 SRM 來料、MES 過程、WMS 批次追溯銜接；多工廠質量資料可在多租戶或組織許可權下隔離執行。\u003C\u002Fp>\n          \u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>適用場景\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cul class=\"pain-list\">\n              \u003Cli>檢驗靠表格與口頭，來料、過程、成品標準與缺陷庫不統一，資料無法驅動改進，稽核只能事後補記錄\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>不合格開了單卻無期限、無升級，返工\u002F報廢\u002F隔離狀態與庫存、工單脫節，不良可能繼續流轉\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>CAPA \u002F 8D 關閉定義含糊，閉環率好看但缺少有效性驗證與檔案同步，同類問題反覆出現\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>體系檔案、培訓與現場執行版本不一致，稽核取證要翻多個網盤與聊天記錄，耗時長且易失分\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Ful>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>主流程\u003C\u002Fh2>\n            \u003Col class=\"process-flow-steps\">\n              \u003Cli>標準與檔案\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>來料\u002F過程\u002F成品檢\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>不合格處置\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>CAPA 改進\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>稽核取證\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Fol>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>核心能力\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cul class=\"capability-list\">\n              \u003Cli>\u003Cstrong>全流程檢驗\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan>IQC \u002F IPQC（首件、巡檢、抽檢）\u002F OQC 共用標準、抽樣與缺陷庫。任務可由收貨或工序觸發，結果回寫採購、生產與批次狀態，讓檢驗進入執行鏈而非事後補錄。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>檔案與合規\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan>受控文件、變更與培訓執行留痕，版本與現場一致。目標是稽核取證可在數分鐘內完成，而不是網盤式文件模組加聊天截圖。FMEA、MSA、SPC、PPAP 按專案範圍啟用，不預設全開。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>不合格與隔離\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan>不合格評審支援返工\u002F報廢\u002F讓步\u002F隔離等處置，並與批次、庫位、工單狀態聯動，防止不良繼續流轉或被揀貨出庫。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>CAPA \u002F 8D 閉環\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan>問題、原因、措施、有效性驗證與檔案更新同鏈管理。關閉口徑可配置（含驗證要件），防止「填了表就算閉環」抬高虛高閉環率。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>供應商質量\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan>來料問題自動或半自動進入供應商整改；整改逾期與績效、准入\u002F份額可掛鉤，讓 SQE 與採購看見同一風險，而不是質量內部空轉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>質量看板與預警\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan>一次合格、缺陷帕累託、逾期異常與 CAPA 狀態服務早會與管理評審；SPC 等預警按場景啟用，指標口徑與檢驗\u002F異常單據同源。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Ful>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>功能範圍\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">下表按上面六項能力列出模組，並寫明規則如何推進下一張單。審批、判定與核銷仍由人完成。\u003C\u002Fp>\n            \u003Cdiv class=\"table-scroll\">\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>核心能力\u003C\u002Fth>\u003Cth>納入的模組\u003C\u002Fth>\u003Cth>自動推進\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>全流程檢驗\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>來料、製程、出貨檢驗，控制計畫與檢驗報告\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>收貨或工序觸發檢驗任務並帶出標準，報告隨結果生成\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>檔案與合規\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>受控文件、培訓簽收；FMEA、MSA、SPC、PPAP 按範圍啟用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>文件版本與培訓簽收綁在同一條記錄上\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>不合格與隔離\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>返工、報廢、讓步、隔離，退貨與返工\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>處置結論回寫凍結或放行，不良不能繼續被揀出\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>CAPA \u002F 8D\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>客訴、8D、有效性驗證\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>逾期升級提醒。關閉仍要措施、驗證和文件同步，不自動關單\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>供應商質量\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>來料問題推送整改，可掛鉤績效\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>來料問題推到供應商整改，逾期可掛鉤績效\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>質量看板\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>一次合格、柏拉圖、CAPA 狀態、試驗進度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>指標從檢驗單和異常單彙總，不另做一張月報\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003C\u002Fdiv>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \u003Cdiv class=\"detail-section\">方案示意\u003C\u002Fdiv>\n          \u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>平臺加持\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cdiv class=\"platform-boost\">\n              \u003Carticle>\u003Ch3>智能體\u003C\u002Fh3>\u003Cp>設計態加速檢驗表單、不合格與 CAPA 流程配置。執行態可問數，並經介面辦理本人許可權內的稽核；不直接關閉 CAPA，不改判定。\u003C\u002Fp>\u003C\u002Farticle>\n              \u003Carticle>\u003Ch3>報表大屏\u003C\u002Fh3>\u003Cp>一次合格、缺陷帕累託、整改逾期與 CAPA 狀態服務早會與管理評審；指標從檢驗\u002F異常單據沉澱，減少「另做一張質量月報」。\u003C\u002Fp>\u003C\u002Farticle>\n              \u003Carticle>\u003Ch3>多語言\u003C\u002Fh3>\u003Cp>多基地、多語種質量表單、缺陷描述與供應商整改門戶可啟用租戶語種；缺譯回退，保障海外工廠與供應商在同一缺陷口徑下協作。\u003C\u002Fp>\u003C\u002Farticle>\n              \u003Carticle>\u003Ch3>多租戶\u003C\u002Fh3>\u003Cp>集團多工廠質量資料隔離執行，許可權隨組織繼承；既支援工廠獨立運營，也支援集團質量看板上收（僅在授權範圍內），避免跨廠誤改標準。\u003C\u002Fp>\u003C\u002Farticle>\n            \u003C\u002Fdiv>\n          \u003C\u002Fdiv>\n                              \u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>邊界與組合\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">QMS 擁有質量事件、處置結論、CAPA 與受控檔案的證據權；ERP\u002FMES\u002FWMS 可觸發檢驗或接收狀態回寫，但不宜各自另建一套「非正式質量臺賬」。\u003C\u002Fp>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">與 SRM 的焊接點是來料不合格→供應商整改；與 MES 是過程檢驗與不合格隔離；與 WMS 是批次\u002F庫位凍結與放行。三條回寫先定主責系統，再談質量看板。\u003C\u002Fp>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \u003C!-- product-depth:BEGIN -->\n\u003Cdiv class=\"detail-section\">\n\n            \n            \n            \u003Ch2>典型斷點\u003C\u002Fh2>\n\u003Cdiv class=\"table-scroll\">\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>斷點現象\u003C\u002Fth>\u003Cth>常見誘因\u003C\u002Fth>\u003Cth>治理抓手\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>稽核要檔案版本對不上現場\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>檔案未受控或培訓未關聯\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>體系檔案版本 + 培訓\u002F簽收留痕\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>IQC 合格但倉庫仍凍結\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>檢驗結論未回寫 WMS\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>放行\u002F凍結狀態整合 + 失敗告警\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>客訴重複發生無 CAPA\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>8D 填完無有效性驗證\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>CAPA 關閉標準 + 驗證證據\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>量具超期仍在用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>校準計劃未推送\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>計量臺賬 + 超期鎖定\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>製程不良只在 MES 表格\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>IPQC 未進 QMS 證據鏈\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>過程檢驗標準同源 + 回寫分工\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>來料不良未驅動供方整改\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>SRM 質量協同未接通\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>不合格單 → 供應商 8D 檢視\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>實驗報告線下簽字難追溯\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>試驗流程未線上化\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>實驗中心審批鏈 + 報告歸檔\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003C\u002Fdiv>\n            \u003Ch2>主責與整合\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">\u003Cstrong>主責：\u003C\u002Fstrong>QMS 擁有檢驗標準與控制計劃、檢驗\u002FTest 記錄、計量校準證據、不合格與客訴處置、CAPA\u002F8D、體系檔案與稽核記錄；ERP 保留物料與庫存賬務，WMS\u002FMES\u002FSRM 接收放行\u002F凍結\u002F整改狀態回寫。\u003C\u002Fp>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">\u003Cstrong>整合方向（典型）：\u003C\u002Fstrong>PLM → 圖紙與檢驗標準；QMS → WMS 推送 IQC\u002FOQC 任務與放行\u002F凍結結論（WMS 執行庫存狀態）；MES ↔ IPQC 觸發與過程結論回寫（標準\u002FCAPA 仍以 QMS 為主）；QMS → SRM 推送來料不合格與 8D；ERP ← 退貨\u002F報廢等關聯狀態。任取一條質量記錄應能在數分鐘內追溯到依據檔案、審批人與培訓執行。\u003C\u002Fp>\n            \u003Ch2>推進分期與驗收\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cul class=\"accept-list\">\n              \u003Cli>\u003Cstrong>一期（標準與 IQC）\u003C\u002Fstrong>：檢驗專案、控制計劃、IQC 線上作業與報告；計量臺賬與校計劃；與 WMS 收貨凍結聯調\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>二期（過程與不合格）\u003C\u002Fstrong>：IPQC\u002FOQC、QRQC、返工返修與 8D；與 MES 工位檢驗分工驗收；SRM 來料不良協同\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>\u003Cstrong>三期（體系與客訴）\u003C\u002Fstrong>：檔案受控、內審\u002F管理評審、客訴 CAPA 閉環、研發質量（FMEA\u002FPPAP\u002FSPC 按範圍）；稽核抽檢包透過\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>異常單逾期率、重複問題率可統計，CAPA 關閉須含有效性驗證而非僅流程結束\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>實驗中心報告審批鏈與實驗室用章規則可演示，試驗進度實時可查\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Ful>\n            \u003Ch2>不適用場景\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cul class=\"pain-list\">\n              \u003Cli>期望 QMS 替代 MES 派工報工——過程執行與採集仍在 MES，QMS 管標準與證據\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>無檔案受控習慣、檢驗標準靠個人 Excel——應先凍結基礎資料再上線檢驗\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>要求所有 SPC 都在 MES 而體系分析不在 QMS——需 upfront 劃分 SPC 範圍與資料來源\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>客訴與 CAPA 僅作表單歸檔、無有效性驗證——不符合 IATF\u002FISO 閉環要求\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Ful>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \n          \n          \u003C!-- product-depth:END -->\n\n\u003Cdiv class=\"detail-section\">\n            \u003Ch2>相關實踐\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cp class=\"detail-lead\">質量方案說服力來自取證路徑；可與製造、供應案例對照組合邊界。\u003C\u002Fp>\n            \u003Cul class=\"related-cases\">\n              \u003Cli>精密製造：來料到客訴閉環驗收\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>組合製造：過程檢驗與 MES 分工\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>產品：MES 過程檢驗觸發與結論回寫（標準\u002FCAPA 仍在 QMS）\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>IATF16949 資訊化：稽核最容易翻車的 6 個環節，QMS 系統該怎麼接住\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>資源：IATF16949 資訊化自查表\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Ful>\n          \u003C\u002Fdiv>\n                                                                                                                                            \u003C!-- related-insights:BEGIN -->\n          \u003Cdiv class=\"detail-section\" id=\"related-insights\">\n            \u003Ch2>相關洞察\u003C\u002Fh2>\n            \u003Cul class=\"related-cases\">\n              \u003Cli>CAPA 閉環率 98% 沒人信：把「關閉」寫成可驗證三要件\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>來料檢驗與供應商質量兩張皮：把閉環焊在四個節點上\u003C\u002Fli>\n              \u003Cli>量具超期還在用？把校準狀態卡在檢驗提交那一刻\u003C\u002Fli>\n            \u003C\u002Ful>\n            \u003Cp class=\"related-more\">\u003Ca href=\"\u002Finsights\">查看全部行業洞察\u003C\u002Fa> · \u003Ca href=\"\u002Fresources?from=qms#selftest\">先做線上自測\u003C\u002Fa> · \u003Ca href=\"\u002Fresources?from=qms#kits\">下載資料包\u003C\u002Fa> · \u003Ca href=\"\u002Fresources?from=qms#demo\">約演示\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n          \u003C\u002Fdiv>\n          \u003C!-- related-insights:END -->\n          \u003Cdiv class=\"product-detail-cta scroll-reveal\">\n            \u003Ca href=\"\u002Fproducts\" class=\"btn btn-outline\">返回產品方案\u003C\u002Fa>\n            \u003Ca href=\"\u002Fresources?from=qms#selftest\" class=\"btn btn-outline\">先做自測\u003C\u002Fa>\n            \u003Ca href=\"\u002Fresources?from=qms#kits\" class=\"btn btn-ghost\">下載資料\u003C\u002Fa>\n            \u003Ca href=\"\u002Fresources?from=qms#demo\" class=\"btn btn-ghost\">約演示\u003C\u002Fa>\n            \u003Ca href=\"\u002Fcontact?from=qms\" class=\"btn\">獲取方案與演示\u003C\u002Fa>\n          \u003C\u002Fdiv>\n\u003C\u002Fdiv>\n      \u003C\u002Fdiv>\n    \u003C\u002Fdiv>\n  \u003C\u002Fsection>\n\n  \u003C!-- GEO:faq-visible:BEGIN · 由 scripts\u002Finject_geo.py 生成，请勿手改 -->\n  \u003Csection class=\"contact-faq page-section\" id=\"faq\">\n    \u003Ch2 class=\"section-title\">常見問題\u003C\u002Fh2>\n    \u003Cp class=\"section-subtitle\">圍繞本頁能力的高頻疑問，先看這裡；仍有疑問可聯絡我們\u003C\u002Fp>\n    \u003Cdiv class=\"faq-list\">\n        \u003Cdetails class=\"faq-item\" open>\n          \u003Csummary>JEDP-QMS 是否支援 IATF 16949 體系稽核？\u003C\u002Fsummary>\n          \u003Cp>支援。受控文件版本、培訓、檢驗記錄與 CAPA 應能在同一業務鍵下取證；審核抽檢的是證據鏈，不是有沒有表單。FMEA \u002F MSA \u002F SPC \u002F PPAP 按範圍啟用，與製造資料協同。\u003C\u002Fp>\n        \u003C\u002Fdetails>\n        \u003Cdetails class=\"faq-item\">\n          \u003Csummary>來料檢驗、過程檢驗和出貨檢驗能在一套系統裡管嗎？\u003C\u002Fsummary>\n          \u003Cp>可以。IQC \u002F IPQC \u002F OQC 共用標準與缺陷庫，並與計量校準聯動。標準未凍結或缺陷庫多套並存時，應先收窄範圍再強制全廠上線。\u003C\u002Fp>\n        \u003C\u002Fdetails>\n        \u003Cdetails class=\"faq-item\">\n          \u003Csummary>不合格品和客戶投訴怎麼做到閉環、可追溯？\u003C\u002Fsummary>\n          \u003Cp>不合格與客訴走 CAPA \u002F 8D：措施實施與有效性驗證缺一不可關；關閉不等於填完表。可按範圍啟用 QRQC；客訴應能下鑽到料批、檢驗與 CAPA 狀態。\u003C\u002Fp>\n        \u003C\u002Fdetails>\n        \u003Cdetails class=\"faq-item\">\n          \u003Csummary>實驗室與試驗資料怎麼管？\u003C\u002Fsummary>\n          \u003Cp>試驗申請、記錄、報告與設備點檢進同一進度與審批。實驗室結論須能回掛到檢驗 \u002F 不合格單；未採購實驗室模組時，不寫入驗收必過項。\u003C\u002Fp>\n        \u003C\u002Fdetails>\n        \u003Cdetails class=\"faq-item\">\n          \u003Csummary>質量看板能給管理層看什麼？\u003C\u002Fsummary>\n          \u003Cp>客訴歸因、未結案與質量趨勢應與檢驗 \u002F 異常單同源取數。看板只發佈已定義口徑的指標，禁止臨時 Excel 與系統數並行。\u003C\u002Fp>\n        \u003C\u002Fdetails>\n    \u003C\u002Fdiv>\n  \u003C\u002Fsection>\n  \u003C!-- GEO:faq-visible:END -->\n\n  \n  \n\n  \n  \n  \n  \u003C!-- GEO:software-app:BEGIN · 由 scripts\u002Finject_geo.py 生成，请勿手改 -->\n  \n  \u003C!-- GEO:software-app:END -->\n  \u003C!-- GEO:faq:BEGIN · 由 scripts\u002Finject_geo.py 生成，请勿手改 -->\n  \n  \u003C!-- GEO:faq:END -->",1793937991056]